Breve pregunta para ingenieros de sonido 

Luis, es una POSIBILIDAD. No sé explicarlo en palabras técnicas, pero trataré: el sonido es como las olas del mar, ondas. Ya sabes, es una línea recta que cuando comienza a sonar sube como una U (es como la clásica onda que también vemos en los instrumentos médicos u hospitales para medir por ejemplo los pulsos del corazón, o lo que se dibuja en papel cuando se analizan los movimientos telúricos) y cuando la onda se va moviendo luego baja como una U inversa, pareciendo que va dibujando una W o una M, depende como quieras verlo. Pues la cosa es que si tu pones el mismo sonido, PERO milésimas de segundo más tarde se dibujaría la misma onda, PERO si tienes la mala suerte de que esa nueva onda (atrasadita) se dibuja ALREVES al ponerla encima de la original, o sea, que donde había una U en la original ahora hay una U inversa, o de otra manera, donde había una W ahora hay una M, lo que ocurre es una cancelación. Oyes como que el sonido se desaparece. No soy ingeniero de sonido en tarimas, pero tengo la misma situación en el estudio cuando grabo instrumentos con dos micrófonos, como lo son el bongo o la conga, por ejemplo. Claro, en mi caso basta con mover/separar uno de los micrófonos solo 1 pulgada y ya, resuelto, el mismo oído te va diciendo (obviamente, un oído adiestrado). De hecho los MIC PREAMPS vienen con un botón (que tiene un símbolo, que es un numero 0 con una raya que lo cruza), ese botón es el cambio de fase, que nos ayuda a los técnicos a comprar como se escucha virando la fase de esa señal. Entonces, lo que sucede con los círculos de acrílico es lo siguiente: tocas trompeta, el micrófono recoge el sonido original, PERO también HAY POSIBILIDAD de que recoger el rebote del acrílico. Si es un micrófono UNIDIRECCIONAL (como el clásico y muy usado Shure SM57) no debes tener problema posiblemente ya que este micrófono solo recoge lo que llega de frente, y segundo que normalmente el acrílico queda bastante atrás y el sonido que rebota prácticamente le pasa por el lado, o sea, el rebote no es recogido por la cápsula del micrófono. Los problemas son posibles en casos donde los micrófonos usados en tarima son muy sensitivos, que recogen todo, o usan micrófonos condensadores con patrones omnidireccionales o figura 8 (recoge adelante y recoge atrás). Claro, el técnico de audio, (si tiene su oído adiestrado), le basta con escuchar el sonido que obtiene del trompetista para saber si el acrílico está causando problemas de fase, y bastaría con moverlo una pulgada para atrás o para adelante, o recolocar el micrófono, y resuelto. Es cuestión de trabajar en equipo (el músico y el técnico, tener buena fe, e intención de hacer lo mejor)

SEGUN SE HASTA POR MICROFONOS DE RADIOS DE CIUDADANOS CB’S , EL MICROFONO LLEVA EL ACRILICO PARA HACERLO MAS DIRECCIONAL QUE ACTIVO, SEGUN SE NO SACA NADA DE FASE, SOLO BLOQUEA CON EFICIENCIA MUCHOS OTROS SONIDOS LATERALES QUE SE COLARIAN YA QUE RECIBIRIA MEJOR DE TODOS LADOS SIN ESA BARRERA ACRILICA. MICROFONO AMPLIFICADO NO ES PRACTICO EN VEHICULOS SI NO ESTA MAS DIRECCIONAL POR QUE RECOGE TODO LO MAS QUE PUEDE QUE ES SU FUNCION, PERO SI BLOQUEAS LAS FRECUENCIAS QUE VIENEN DE OTROS LADOS, LO QUE VA DE FRENTE ES MAS CLARO .

Exelente tema lo de la pantalla de acrilico, me parece muy convincente y acertada la respuesta de freddie, soy trompetista de venezuela y ultimamente he usado este recurso, creo que lo uso mas que todo para escuchar un poco de mi sonido y siento que me agoto menos cuando toco con esta pantalla (no se porque?)siempre trato de usarlo con los microfonos shure sm57, funciona muy bien!. gracias saludos a todos

En lo personal no recomiendo el uso del acrilico porque es una superficie plana y solo va a cambiarle el sonido a la trompeta quitandole el color que por muuuuuchos anios el musico ha buscado. Hay una realidad y es que en una tarima (no siempre) pero en la mayoria de los casos, se trabaja volumen, osea, ruido, y se obvia la fidelidad y naturalidad de los instrumntos y voces. El acrilico hace el trabajo de un difusor. Un difusor con una sola superficie responde en un rango de frecuencias muy corto. Un buen difusor debe tener distintas variantes en la superficie donde el sonido va a ser (difundido o dispersado). El acrilico es un pesimo difusor de sonido y altera el sonido natural del instrumento! El plastico es lo peor en resonancia acustica! Solo imaginense una guitarra plastica, una bateria plastica, un piano acustico plastico (lo hay y hasta con luces) pero eso es puro negocio, lo podemos entender ($$$), un violin acustico de plastico etc etc etc.

Quiero agregar que cuando toco salsa no lo utilizo porque no hay alboroto como otros tipos de musica como lo es el merengue que se compite con bajo,guira y la mayor parte 4 cantantes creo que cuando no me escucho el acrilico es un live server en tarima por lo menos a mi me neutraliza el volumen que estoy tocando inclucive grave el disco en vivo de Manny Manuel en el choliceo y lo hize con acrilico y no perdi mi sonido ni la fidelidad recalco que el acrilico se que no le gusta a mucha gente pero no dana ni altera el sonido.He escuchado el disparate tambien de gente que dice que con el acrilico el sonido no sale para alfrente helooo para eso es el microfono que recoge y lo pasa alfrente recomendacion a los ing de sonido hagan buenas mezclas y compren buenos monitores

Me parece muy interesante el tema pero más aún las respuestas. Soy Ingeniero de Sonido con más de 31 años de experiencia. Conozco la vieja y nueva escuela. En parte algunas de las cosas que se explican en las respuestas tienen razón, pero la verdad sobre el acrílico es que hace algún tiempo a un sonidista se le ocurrio lo del acrílico porque los músicos se quejaban de no escuchar bien los monitores. Así que el acrílico fué una manera novel de producir algo de retroalimentación al músico para que sintiera más presencia de su instrumento. Lo que pasó luego es que los demás copiaron la idea, muchos sin saber para que servía. Así fué la historia.
Ahora, hablando técnicamente, lo que normalmente usan los sonidistas en la calle para capturar el sonido de instrumentos son microfonos de patrón Cardiod Unidireccionales (ej. Shure SM57)(se crearon en los años 60 y fueron utilizados primeramente durante el concierto de Woodstock), esto es para poder resistir al máximo la retroalimentación o «feedback» de los monitores. Este tipo de microfono captura el sonido desde la parte frontal de la capsula y muy poco o casi nada de los lados o parte trasera de la misma. Cualquier otro tipo de patron de microfono puede crear problemas y ser muy complejo en su aplicacion en tarima. Que el microfono sea de condensador (Electrect Condenser) o de bobina pasiva no viene al caso siempre y cuando tenga el patron polar antes mencionado.
Volviendo al acrílico, el mismo no produce una concelación de fase en los microfonos Cardiod Unidireccionales, solo le provee al músico un poco de su propio sonido para mantener su afinación y entonación, para otros solo se vé «cool». Así que usted aplique su gusto. Exito!!

Saludos Prof.Luis tremendo tema pues yo me voy acomprar un acrilico para la trompeta pues estamos teniendo problemas para escucharnos en la seccion,y queria saber si lo compraba pero con todas las explicaciones de todos los master aqui me siento satisfecho.. Muchas Gracias un abrazo y Feliz navidad y un prospero Year nuevo…

Hola a todos. Con un grupo de musica ensayamos. Pero solo con retorno, hay bateria, teclado,guitarra, bajo y voces. Pero cuando toco el bajo me escuho apenas, pero al retirar e irme lejos. Solo se escuchan el bajo y la bateria, alguien me explica porque ocurre eso???